Menu
Search - K2
Поиск - Категории
Поиск - Контакты
Поиск - Контент
Поиск - Ленты новостей
Поиск - Ссылки
Поиск - Метки
A+ A A-

Виктория Колесниченко

Беседуем с молодой талантливой журналисткой, Викторией Колесниченко о журналистике и ее роли в современной России.

Виктория, что для Вас быть журналистом?

Для меня быть журналистом означает быть способным помогать людям: просвещать читающих, смотрящих, слушающих разные СМИ, защищать тех, кто просит помощи в борьбе за правду. Это значит не просто уметь правильно писать и говорить, снимать - все это необходимые навыки. Ими нельзя ограничиваться. Важно быть честным, смелым, принципиальным, грамотным и эрудированным. Я еще не полноценный журналист, но для меня быть таковым означает быть в какой-то степени и учителем, и правозащитником.

Как и когда были сделаны первые шаги в профессии? В один прекрасный день Вы проснулись и сказали себе - я стану журналистом?

Я училась во втором классе, когда желание писать в моей голове оформилось в мечты о будущей профессии. Только я всегда мечтала быть детской писательницей: что-то сочиняла для себя с таких давних времен, что уже и не помню, когда именно все началось. Еще до того, как научилась писать, рассказывала маме сказки собственного сочинения перед сном. Интерес и любовь к журналистике пришли следом за мечтой о писательстве. Лет в 8 опубликовала первый материал в газете. С тех пор не останавливалась и не собираюсь. В журналистике я нашла себя.

Сегодня журналистика приобрела чрезмерную политизированную и околовластную окраску. Как современному журналисту остаться независимым и возможно ли это?

Хм. На этот вопрос можно отвечать бесконечно. Журналистика никогда не была независимой. Увы, это утопия. Она слишком часто использовалась в качестве орудия пропаганды. Слишком часто она играла решающую роль в контроле массами (самый яркий пример - третий рейх).

Да, сейчас вопрос независимости стоит остро, учитывая опыт предыдущих поколений. В ряде стран существуют приближенные к идеалу условия для развития объективной журналистики. Но даже там всегда существовали и останутся политизированные СМИ. Я вижу, что в России с независимыми СМИ напряженка: не так часто лгут, как недоговаривают, скорее. Но ровно такая же ситуация на Западе, я это знаю из личного опыта. Мне кажется, независимым можно остаться в любых условиях. Нужно просто понимать, в чем главная задача журналиста - своевременно и максимально объективно распространять информацию. Понимать и никогда не действовать вопреки этой задаче. Но тут уж дело в собственной системе ценностей и самоконтроле.

Как бы Вы оценили независимость российских СМИ от властных или оппозиционных сил, например, по десятибалльной шкале?

Я бы не оценивала независимость российских СМИ вообще. У нас есть СМИ государственные, которые, ясное дело, объективностью не очень часто "грешат". Есть СМИ оппозиционные, которые уличают всех во лжи и всегда знают ответы на вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?"

Истина где-то посередине, между государственными и оппозиционными. Так мне кажется, но я не могу с полной уверенностью что-то заявлять. Спросите лет через 20, когда (если) я буду старым опытным журналистом, который все уже повидал и знает "кухню" изнутри.

Как Вы находите новые идеи для работы? Есть ли сегодня темы, которые больше других вам интересны?

Идеи люблю находить в интересующих меня сферах. Не всегда это получается: необходим информационный повод. Так что в случае, если мне очень хочется снять сюжет, скажем, на астрономическую тему, долго приходится бережно носить идею в голове, холить и лелеять, пока не додумаюсь, как ее связать с тем, что актуально и интересно сейчас. Журналиста жизнь иногда на удивительные темы забрасывает, и приходится разбираться во всем, с чем сталкиваешься. Образование нон-стоп.

Темы, которые больше других мне интересны, есть. Но мала я да неопытна, чтобы браться за них. Я бы хотела заниматься аналитикой в области политики. Для этого сейчас активно учусь и все мечтаю.

Вы были заграницей, сравнивая их уровень с нашим, сильно ли мы отстаем или напротив опережаем их в профессионализме?

Полгода жила в Дании и полгода активно сравнивала, старалась делать это объективно.

Я думаю, мы равны в профессионализме, если речь идет о навыках. На протяжении семестра я изучала телевизионную журналистику, научилась замечать даже мелкие недочеты в любом информационном материале на ТВ. И такие недочеты в равной степени есть как у ведущих репортеров BBC, так и у российских корреспондентов. В остальном - уровень профессионализма высок и в Европе, и в России.

Другое дело - журналистское образование. У них работает принцип: научить держать камеру в руках, монтировать, а эрудиция не нужна, когда есть гугл. Вот это мне кажется недостатком. В России учат думать и читать, а не гуглить.

Какой Вы видите свою профессию в ближайшем будущем, в ближайшие 10 лет например?

Вот честно скажу, я об этом не думала. В смысле, что с журналистикой произойдет - это вопрос, который я себе не задавала ни разу. Могу только подумать о том, как газеты будут кочевать в Интернет всё активнее, а за ними радио с ТВ. Это ясно и понятно, это мы уже года 4 обсуждаем в университете, сил уж нет. Сейчас вижу, как в России закрываются оппозиционные СМИ, претендующие на независимость. Боюсь за судьбу оставшихся. Нет, все-таки как-то и не хочется заглядывать в будущее. 

Мое личное будущее в журналистике, напротив, мне ясно. Лет через десять надеюсь быть свеженьким и в меру суровым преподавателем истории зарубежной журналистики на моем любимом факультете любимого университета. Надеюсь параллельно быть практикующим журналистом. Ну а что получится - время покажет.

Где сегодня работает журналистка Колесниченко?

Она только несколько недель назад вернулась из Дании, где не было возможности работать: только учеба, а после учебы - опять учеба, только уже по российской программе, чтобы не отстать. Видимо, до летнего периода и думать не стоит о работе: выпускаюсь в мае, а сейчас - сессия, госы, дипломная. 

Так что, моя постоянная работа сейчас - "вечный студент".

Ваш совет юношам и девушкам, мечтающим пойти в журналистику?

Мое пожелание, скорее, а не совет - четко знать, о чем мечтаешь. Многие идут в журналистику не по любви, а по расчету: хочется быть в кадре, стать знаменитостью, хочется, возможно, жить и учиться легко. Если не любишь эту профессию всем сердцем, разочаруешься. Я видела многих разочарованных уже на втором курсе. Ошиблись в выборе и жалеют. Так что желаю понимать и чувствовать, что журналистика - это не ремесло, это призвание. А уж если любишь что-то, и горы свернешь ради того, чтобы стать профессионалом.

Наш традиционный вопрос, если бы Вы обладали машиной времени и смогли вернуться в прошлое для беседы с любым человеком, с кем бы Вы хотели поговорить и почему?

У меня был бы огромный соблазн такую машину угнать .  Слишком уж много адресов я хотела бы посетить.

Так... Вот сейчас я хотела бы побеседовать с Гарриет Бичер-Стоу. Великая женщина была, смелая. За роман "Хижина дяди Тома" она настрадалась, но все равно осталась верна своим принципам: учила доброте, любви, уважению. "Хижина дяди Тома" у меня в числе любимых книг. Я где-то читала, что Авраам Линкольн при встрече с Бичер-Стоу сказал: "Надо же, такая маленькая женщина, а вызвала такую большую войну". 

Так вот, я очень хотела бы поговорить с этой маленькой женщиной, у которой хватало сил бороться за свободу и права людей. Почему? Наверное, потому, что я очень хотела бы быть на нее похожей.

Спасибо за интересную и познавательную беседу, удачи Вам в вашей работе!

Спасибо Вам большое за внимание и время!

Наверх