Menu
Search - K2
Поиск - Категории
Поиск - Контакты
Поиск - Контент
Поиск - Ленты новостей
Поиск - Ссылки
Поиск - Метки
A+ A A-

Дмитрий Перлин

Про трагически события в Украине, Евромайдан и его итоги, о взаимоотношениях двух братских народов в новых условиях расскажет наш гость из Киева Дмитрий Перлин.

Прошедший 2014 год стал быть может самым трагичным и тяжелым годом не только для Украины, но и для России, разрыв многовековых связей, переход от дружбы к конфронтации, на ваш взгляд, что послужило причиной столь ужасающих метаморфоз межгосударственной и что страшнее всего межнациональных отношений?

Я не согласен, что состоялся «разрыв многовековых связей». Я считаю, что на сегодняшний день, в том числе в течение всего прошлого года с момента известных февральских событий, власть во всех сферах жизни Украины досталась откровенным русофобам и ненавистникам жителей юго-востока Украины. Иными словами, я склонен разделять украинскую власть и украинский народ. Например, по последним социологическим данным, войну на Донбассе поддерживает всего около 30% населения. И трагедией для Украины является тот факт, что именно эти 30% навязывают свою агрессивную точку зрения всей стране. И, действительно, создаётся впечатление, что уже где-то на генетическом уровне многие украинцы считают жителей Донбасса, всех русских людей, чужой нацией чужим населением. Эта мысль выражается в словах и действиях украинских чиновников и в средствах массовой информации, на уровне украинской интеллигенции и в среде общественных деятелей. 

Причины же этой ситуации столь многогранны, что по этой теме можно писать книги и научные работы. Я ограничусь несколькими тезисами. Прежде всего, стоит отметить, что события на юго-востоке Украины – это с одной стороны следствие геополитического противостояния США и Евразии, а с другой стороны это исключительно внутренний конфликт. По моему мнению, геополитический аспект украинского противостояния заключается в стремлении Америки сохранить мировую гегемонию. В данный момент развитие России и Евразийского союза ставит под угрозу существование монополярного мира. Поэтому США активизировали все свои возможности, чтобы затормозить процесс евразийской интеграции, и как следствие затормозить и процесс интеграции Евразийского союза с Европой и Китаем. А учитывая, что Америка чаще всего решает свои проблемы чужими руками, можно увидеть, что сегодня этими руками является Украина. Это подтверждается и прямыми и косными фактами – Байден, Нуланд и Сорос осуществляют управление Украиной фактически в ручном режиме. Но и майдановские лидеры никогда не скрывали, что их задача – принести «революцию» в Россию, только оказалось, что юго-восток Украины не то что не поддерживает такие цели, но даже против новой майдановской власти. И тогда, украинцы с центра и запада страны, в погоне за своими ложными целями, пошли убивать украинцев с юго-востока Украины, чем и вызвали сегодняшнюю гражданскую войну.

Но и Россия не смогла ничего противопоставить этому процессу. За время независимости Украины, в стране активно действовали западные фонды, которые и формировали матрицу сегодняшних событий. А вот Россия ограничивалась лишь поддержкой, извините меня, пьянок на базе Россотрудничества и поддержкой тех или иных элитарных групп. Но нужно отдать должное, таким образом, Россией поддерживалась естественная пассионарность противников однополярного мира. Что, как мне видится, в долгосрочной перспективе ещё принесёт свои плоды.

Как вы думаете в ближайшее время возможно ли остановить братоубийственную войну, произойдет ли это в результате договоренностей "сверху" или новый "майдан" снизу сместит действующую власть в Украине и вернет доверительные и братские отношения с восточным соседом?

Даже если получится быстро остановить военные действия, то маловероятно, что получится восстановить народное единство. Во-первых, потому что на руках у населения очень много оружия, во-вторых потому что с одной и с другой стороны очень сильно чувство мести и в-третьих, потому что средства массовой информации навязали обществу соответствующий образ врага. Так, украинское телевидение позволяет себе называть города юго-востока «лугандон», «донбабве» и «даунбасс». Естественно любви к своим согражданам это не прибавляет, а я бы даже сказал, что такие высказывания являются причиной межнациональной розни на Украине. Однако это вопрос к специалистам.

Но останавливать кровопролитие надо. И единственный верный формат для того, чтобы это произошло в долгосрочной перспективе – равнозначный межнациональный внутриукраинский диалог. Не должно быть никаких ультиматумов, украинская власть должна отказаться от политики экономической и гуманитарной блокады, все стороны должны гарантированно отказаться от применения любого вида вооружений. Собственно, это соответствует Минскому протоколу. Однако само по себе перемирие без внутринационального диалога бессмысленно.

И именно путём диалога должно определиться будущее Украины. В том числе в вопросе вектора интеграции или экономического сотрудничества. Лично я уверен, что будущее Украины неразрывно с Россией и Европой, а значит, этот вопрос обязательно должен стать частью внутригосударственного общенационального диалога.

Даже если получится быстро остановить военные действия, то маловероятно, что получится восстановить народное единство. Во-первых, потому что на руках у населения очень много оружия, во-вторых потому что с одной и с другой стороны очень сильно чувство мести и в-третьих, потому что средства массовой информации навязали обществу соответствующий образ врага. Так, украинское телевидение позволяет себе называть города юго-востока «лугандон», «донбабве» и «даунбасс». Естественно любви к своим согражданам это не прибавляет, а я бы даже сказал, что такие высказывания являются причиной межнациональной розни на Украине. Однако это вопрос к специалистам.

Но останавливать кровопролитие надо. И единственный верный формат для того, чтобы это произошло в долгосрочной перспективе – равнозначный межнациональный внутриукраинский диалог. Не должно быть никаких ультиматумов, украинская власть должна отказаться от политики экономической и гуманитарной блокады, все стороны должны гарантированно отказаться от применения любого вида вооружений. Собственно, это соответствует Минскому протоколу. Однако само по себе перемирие без внутринационального диалога бессмысленно.

И именно путём диалога должно определиться будущее Украины. В том числе в вопросе вектора интеграции или экономического сотрудничества. Лично я уверен, что будущее Украины неразрывно с Россией и Европой, а значит, этот вопрос обязательно должен стать частью внутригосударственного общенационального диалога.

Самый тревожный и болезненный вопрос, удастся ли сохранить Донбас и Луганскую область в составе Украины, и в каком статусе?

Вопрос очень важный. И ответ на него должен быть получен именно в ходе общенационального диалога. По моему мнению, результатом общенационального диалога должен стать общественный договор, или даже новая, действительно народная Конституция, которая и будет определять будущее не только Донбасса, но и всей Украины. 

Для думающих и внимательных людей не является секретом тот факт, что Украина нуждается в децентрализации. Мерекль в своё время даже предложила конкретную форму децентрализации для нашей страны – федерализация. Однако на Украине стоит табу на эту тему. За обсуждение этого вопроса, можно и вовсе стать фигурантом уголовного дела. С этой точки зрения, современная Украина – это тоталитарная страна. В Украине отсутствует свобода слова, существует запрет на инакомыслие, а силовые ведомства работают, как репрессивный аппарат. Диктатура Порошенко-Яценюка уже больше, чем это было при Януковиче. Такими действиями они ведут страну к уничтожению. А без решения этого вопроса, не может быть существенного продвижения и в вопросе возвращения Донбасса. Украина должна продемонстрировать готовность восстановления связи с Донбасс, иначе могут произойти необратимые изменения.

Вы говорили, об отношении простых украинцев к России и к Донбасу, расскажите об их отношении к действующей власти и к событиям прошедшего года, Майдан, евроразворот, раскол единого государства, возможная фрагментация Украины?

Лично я очень часто от своих друзей и товарищей из Украины слышу фразы о том, что мы должны развивать отношения и с Россией, и с Европой. Однако абсолютное большинство простых людей понимают, что экономическое благосостояние нашей страны зависит от сотрудничества именно с Россией. Евроромантики даже придумали миф по этому поводу, мол: «да, надо потерпеть, затянуть пояса, но вот лет через 10 мы заживём, как в Европе». Однако уже сейчас очевидно – дальше будет только хуже.

Я знаю много людей, кто был сторонником майдана и сейчас очень разочарован. Знаю некоторых участников АТО, которые сейчас заявляют, что эту войну организовала наша власть. Знаю бизнесменов, которые потеряли свой бизнес из-за политических амбиций новых чиновников. Но это ещё не критическая масса. Люди терпят – ложь, обман и лишения. А ради чего? Нет ответа.

Что касается раскола или фрагментации, то я бы не хотел об этом говорить. Однако есть очевидные факты, на которые глупо закрывать глаза. Украинские олигархи за время проведения АТО смогли сформировать свои частные мини-армии. Все эти ручные батальоны подчиняются именно своим олигархам, а значит, могут выполнять задачи противоречащие Конституции Украины. Сегодня такие полувоенизированные группировки находятся и на западной Украине, и в Киеве, и в Днепропетровске, и во многих других городах. Но власть игнорирует их. Есть претензии к территориям Украины и у некоторых европейских стран. В Польше достаточно серьёзно обсуждают польское прошлое Львова, Румыния вспоминает о Бессарабии и т.д. Но постмайдановская власть закрывает на это глаза, а в парламенте и вовсе создаются группы депутатов по географическому принципу. Зачем? Такие тенденции лишь подтверждают необходимость децентрализации. Концентрация власти в Киеве уничтожает страну.

Ваше видение ближайшего будущего Украины?

Я считаю, что в ближайшем будущем будут наблюдаться две тенденции. Прежде всего, будет борьба между группировками Аресения Яценюка и Петра Порошенко. Этот конфликт может сопровождаться новыми попытками захвата власти по технологии майдана, а также возможно усиление боевых действий на Донбассе. Второй тенденцией, по моему мнению, является естественное стремление регионов Украины к децентрализации. Думаю, этот процесс будет очень болезненным для украинцев, так как одурманивание населения средствами массовой информации зашло слишком далеко и возвращение в реальность может сопровождаться «ломкой» сознания. Но это неизбежный процесс к формированию истинной украинской государственности, в чём так нуждается наша страна.

Наверх